Właśnie w sierpniu amerykański Sąd Apelacyjny w Bostonie odrzucił twierdzenie szpitala, że prawo do bezpłatnej opieki medycznej w Maine było niekonstytucyjne, ponieważ wymagało szpitali, aby leczyć pacjentów bez zapewnienia pełnej rekompensaty5. Sąd zauważył, że prawo Maine nie zagraża rentowności ekonomicznej szpitala , że szpitale działają w wysoce regulowanym środowisku i że prawo nie podważa podstawowych praw szpitala jako właściciela nieruchomości, aby decydować o tym, co dzieje się na jego terenie. Mimo że roszczenia prawne BMC stoją w obliczu poważnych wyzwań, szpital mógł dobrze się udać, przystępując do sądu. Składając pozew, BMC przypomniał ustawodawcom, że nie ma bezbolesnego sposobu zapłaty za reformę systemu opieki zdrowotnej. Rozszerzony dostęp do ubezpieczeń nie usuwa wszystkich obciążeń ponoszonych przez szpitale z sieci bezpieczeństwa. BMC dało również jasno do zrozumienia, że będzie walczyć o swój dobrobyt gospodarczy, ponieważ państwo rozważa budżety globalne i dalsze cięcia Medicaid.
Niektórzy obserwatorzy mogą uznać spór BMC za dowód, że model reformy Massachusetts zawiódł. Ale interpretacja tego w ten sposób byłaby poważnym błędem. Spory sądowe w sprawie Medicaid miały miejsce przed reformą i byłyby kontynuowane bez niej. Rzeczywiście, spór między BMC i Massachusetts prawdopodobnie wynika bardziej z długotrwałej walki państwa o obniżenie kosztów Medicaid niż z wszelkich innowacji spowodowanych reformą służby zdrowia. Niemniej jednak sprawa pokazuje, że model Massachusetts nie może rozwiązać wszystkich problemów, z jakimi boryka się nasz system opieki zdrowotnej. Nie zakończy też wszystkich sporów. Tak długo, jak silne interesy zderzają się z ograniczonymi zasobami opieki zdrowotnej, strony będą robić to, co zawsze robią: iść do sądu.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Pani Parmet informuje, że zasiada w radach nadzorczych ds. Ochrony zdrowia i zdrowia. Nie zgłoszono żadnego innego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Author Affiliations
Z Northeastern University School of Law w Bostonie.
[przypisy: pełna obsługa od projektu po jego realizację, awaryjne otwieranie zamków we Warszawie, kosz na owoce ]